第(2/3)页

    但凡事有个度，有个方式方法。

    是不是可以更多地通过沟通、协商来解决问题？

    是不是可以更加注重保护企业发展的积极性？

    毕竟，发展的成果，最终受益的是咱们江省的老百姓嘛。您说是不是这个理？”

    一番话，情理兼备，软中带硬。

    既点明了北方工业的背景和重要性，暗示了可能的上级关系；

    又站在“地方发展”和“百姓受益”的高度，占据了道德优势；

    同时，以老同学私聊的方式，营造出一种“为你着想”的氛围。

    李毅飞放下茶杯，目光平静地看向周维明，终于开口：“维明主任，感谢你深夜来访，更感谢你这番推心置腹的话。老同学之间，能这样坦诚交流，很难得。”

    李毅飞语气不急不缓：“关于你提到的情况，我也有所了解。

    省委省政府对优化营商环境、服务企业发展，态度是一贯明确的，也是坚决的。

    任何工作，都必须有利于发展，有利于稳定，有利于群众。

    这一点，我们任何时候都不能偏离。”

    周维明脸上露出一丝笑意，以为说动了对方。

    但李毅飞话锋随即一转：“同时，维明主任，正如你所说，依法办事是原则。

    这个原则，适用于所有市场主体，无论规模大小，无论背景如何。

    公平、公正、透明的法治环境，恰恰是最好的营商环境，是能够给予所有企业，包括北方工业这样的大企业，最稳定、最可预期保障的根本。”

    李毅飞稍作停顿，继续道：“你提到‘陈年旧事’和‘历史特定条件下的操作’。

    我的理解是，我们的一切工作，包括必要的调研和核查，目的都不是为了‘翻旧账’，而是为了‘明规矩、促规范’。

    有些问题，如果确实属于特定历史条件下、政策探索过程中的偏差，并且已经得到纠正，那自然应该历史地看待。

    但如果存在明确的违法违规行为，侵害了国家利益、市场公平或者群众权益，那么，无论过去多久，无论在什么条件下发生，依法依规进行处理，都是必要的。

    这既是对历史和人民负责，也是对企业和市场真正的爱护和保护，防止小问题演变成大风险。”

    李毅飞看着周维明微微变化的神色，语气更加诚恳：“维明，你是搞经济的专家，比我更清楚。

    没有规矩，不成方圆。

    一个地方如果纵容甚至庇护违法违规行为，短期内可能换来一些投资和项目，但长远看，破坏的是根本的游戏规则和商业生态，最终会吓跑更多守规矩的企业，损害的是整个地区的竞争力和信誉。

    江省要实现高质量发展，需要的正是建立在法治基石上的健康可持续的合作关系，而不是建立在特殊关照甚至灰色地带上的短期繁荣。”

    李毅飞最后总结道：“所以，请你也理解，我们所做的一切，出发点都是为了构建更优的营商环境，促进更高质量的发展。

    过程中，我们一定会注意方式方法，加强沟通，听取各方意见，包括企业的合理关切。

    但法治的底线和原则，必须坚守。
    第(2/3)页